第17章 早抛遗憾(3/4)
我证明与“聪明人”陷阱：急于通过“卖出获利”来证明自己最初买入决策的“正确”，并向自己或他人展示其“会卖”的交易技巧。将“卖出获利”本身当作目的，而非实现更高回报的手段。
5. 对趋势缺乏理解和信仰：未能识别或理解所持股票所处的趋势级别日线级别反弹？周线级别主升？，也缺乏对驱动股价上涨的核心逻辑基本面改善、行业景气、资金偏好等是否持续或加强的判断。盈利完全依赖运气和随机波动，因此对持仓缺乏信心。
“早抛”的长期危害：
1. 截断利润，降低长期复合收益：频繁的“早抛”使得投资组合无法产生“巨擘”big winner，而长期投资回报往往严重依赖于少数几次大的成功。过早卖出潜力股，是拉低长期年化回报的主要原因之一。
2. 抬高交易成本：增加不必要的买卖操作，产生更多手续费、印花税等摩擦成本。
3. 扭曲投资心态：强化“短线思维”和“见好就收”的保守倾向，难以培养长期持有优质资产的耐心和格局。可能导致在真正的牛市中也无法拿住仓位。
4. 可能错失主升浪后的“泡沫化”收益：虽然“泡沫化”阶段风险极高，但不可否认，趋势性行情中最大、最快的涨幅往往出现在中后期。“早抛”者通常会完全错过这一阶段。
与“理性止盈”的本质区别：
• 理性止盈是基于客观标准，例如：股价达到预设的目标价位基于估值测算；趋势技术指标出现明确反转信号；买入的核心逻辑发生根本性改变或已充分兑现；发现了更具风险收益比的替代标的。
• “早抛”则是基于主观情绪恐惧利润回吐、达到心理满足点或错误的经验法则如“涨了X%就该卖”，缺乏客观依据。
对应的“反人性”心法与操作框架：
1. 基于逻辑持有，而非价格波动：持有或卖出的根本依据，应是当初买入的逻辑是否依然成立、是否被强化或已兑现。只要逻辑未变，趋势未坏，就应耐心持有，忍受过程中的正常波动。
2. 移动止盈与跟踪止损：对于趋势性持仓，不应设定固定的盈利目标百分比。可采用“移动止盈”策略，例如，将止损位上移至成本线之上保护本金，然后随着股价上涨，逐步上移止盈位如采用均线、趋势线或一定比例的回落止损，让利润奔跑，直到趋势结束的信号出现。
3. 转换盈利视角：将“账面浮盈”视为市场暂时寄存于你处的“投票”，而非已属于自己的“储蓄”。卖出的决定，不应基于“我已经赚了多少”，而应基于“未来还能赚多少的概率和风险”。
4. 忍受正常回撤：理解任何趋势都不会直线上涨。接受并预期合理的价格回撤如10%-20%，只要不触及基于逻辑或趋势设定的止盈/止损线，就不应因回调而恐慌卖出。
5. 评估趋势级别与持仓周期：明确所参与的是何种级别的行情短线反弹、中期趋势、长期成长，并匹配相应的持仓周期和盈利预期。避免用短线思维操作中长期机会。
6. 复盘“卖飞”案例：定期回顾那些因“早抛”而错失大段利润的交易，深入分析当时卖出的心理动因和决策依据的缺陷，强化“让利润奔跑”的心智模式。
写完这些，陆孤影的目光不自觉地飘向电脑屏幕上，那个依然开着的、显示着xx钢铁走势的简单界面。股价还在6元附近徘徊，他的持仓依旧只有微不足道的几点浮盈。
按照原主的思维模式，在经历了昨天的小幅反弹、今日的震荡、且目前仍有微利的情况下，很可能已经产生了“先卖了，等跌下来再买”或者“赚一点是一点，别又亏回去”的念头。
但此刻的他，心中一片清明。
xx钢铁的持仓，是基于“破净+情绪极度悲观可能修复”的逻辑。这个逻辑，并未因这几天的微小波动而发生任何改变。股价没有触及预设的止损线，也没有出现任何基本面恶化的新信息。市场情绪依然低迷，但恐慌性抛售似乎有所缓解，成交量虽低，但抛压似乎也减轻了。
那么，持有的理由就依然存在。
卖出？仅仅因为那微不足道的、随时可能被一两分钱波动抹去的“浮盈”？那将重蹈“早抛遗憾”的覆辙。他将自己暴露在“破净”这个粗糙但有效的安全边际之下，承受了市场恐慌的考验，忍受了波动和病痛中的煎熬，难道只是为了赚取这几十块钱？不，他的目标，是等-->>
5. 对趋势缺乏理解和信仰：未能识别或理解所持股票所处的趋势级别日线级别反弹？周线级别主升？，也缺乏对驱动股价上涨的核心逻辑基本面改善、行业景气、资金偏好等是否持续或加强的判断。盈利完全依赖运气和随机波动，因此对持仓缺乏信心。
“早抛”的长期危害：
1. 截断利润，降低长期复合收益：频繁的“早抛”使得投资组合无法产生“巨擘”big winner，而长期投资回报往往严重依赖于少数几次大的成功。过早卖出潜力股，是拉低长期年化回报的主要原因之一。
2. 抬高交易成本：增加不必要的买卖操作，产生更多手续费、印花税等摩擦成本。
3. 扭曲投资心态：强化“短线思维”和“见好就收”的保守倾向，难以培养长期持有优质资产的耐心和格局。可能导致在真正的牛市中也无法拿住仓位。
4. 可能错失主升浪后的“泡沫化”收益：虽然“泡沫化”阶段风险极高，但不可否认，趋势性行情中最大、最快的涨幅往往出现在中后期。“早抛”者通常会完全错过这一阶段。
与“理性止盈”的本质区别：
• 理性止盈是基于客观标准，例如：股价达到预设的目标价位基于估值测算；趋势技术指标出现明确反转信号；买入的核心逻辑发生根本性改变或已充分兑现；发现了更具风险收益比的替代标的。
• “早抛”则是基于主观情绪恐惧利润回吐、达到心理满足点或错误的经验法则如“涨了X%就该卖”，缺乏客观依据。
对应的“反人性”心法与操作框架：
1. 基于逻辑持有，而非价格波动：持有或卖出的根本依据，应是当初买入的逻辑是否依然成立、是否被强化或已兑现。只要逻辑未变，趋势未坏，就应耐心持有，忍受过程中的正常波动。
2. 移动止盈与跟踪止损：对于趋势性持仓，不应设定固定的盈利目标百分比。可采用“移动止盈”策略，例如，将止损位上移至成本线之上保护本金，然后随着股价上涨，逐步上移止盈位如采用均线、趋势线或一定比例的回落止损，让利润奔跑，直到趋势结束的信号出现。
3. 转换盈利视角：将“账面浮盈”视为市场暂时寄存于你处的“投票”，而非已属于自己的“储蓄”。卖出的决定，不应基于“我已经赚了多少”，而应基于“未来还能赚多少的概率和风险”。
4. 忍受正常回撤：理解任何趋势都不会直线上涨。接受并预期合理的价格回撤如10%-20%，只要不触及基于逻辑或趋势设定的止盈/止损线，就不应因回调而恐慌卖出。
5. 评估趋势级别与持仓周期：明确所参与的是何种级别的行情短线反弹、中期趋势、长期成长，并匹配相应的持仓周期和盈利预期。避免用短线思维操作中长期机会。
6. 复盘“卖飞”案例：定期回顾那些因“早抛”而错失大段利润的交易，深入分析当时卖出的心理动因和决策依据的缺陷，强化“让利润奔跑”的心智模式。
写完这些，陆孤影的目光不自觉地飘向电脑屏幕上，那个依然开着的、显示着xx钢铁走势的简单界面。股价还在6元附近徘徊，他的持仓依旧只有微不足道的几点浮盈。
按照原主的思维模式，在经历了昨天的小幅反弹、今日的震荡、且目前仍有微利的情况下，很可能已经产生了“先卖了，等跌下来再买”或者“赚一点是一点，别又亏回去”的念头。
但此刻的他，心中一片清明。
xx钢铁的持仓，是基于“破净+情绪极度悲观可能修复”的逻辑。这个逻辑，并未因这几天的微小波动而发生任何改变。股价没有触及预设的止损线，也没有出现任何基本面恶化的新信息。市场情绪依然低迷，但恐慌性抛售似乎有所缓解，成交量虽低，但抛压似乎也减轻了。
那么，持有的理由就依然存在。
卖出？仅仅因为那微不足道的、随时可能被一两分钱波动抹去的“浮盈”？那将重蹈“早抛遗憾”的覆辙。他将自己暴露在“破净”这个粗糙但有效的安全边际之下，承受了市场恐慌的考验，忍受了波动和病痛中的煎熬，难道只是为了赚取这几十块钱？不，他的目标，是等-->>